Her er animasjonen til Kamilla:
![]() |
Renderet i 10 timer ( 2400x1600) |
![]() | |||
Renderet i 5 timer (800x600) |
Hun forbedret de i Photoshop med Postproduksjon.
Sånn ble det ferdige resultatet:
Så laget vi to arbeidstegninger hver, hun i AutoCAD og jeg i Inventor.
Så laget jeg en videopresentasjon:
Modellering i
Inventor og AutoCAD, ulemper og fordeler med de forskjellige programmene?
Nå
finnes det helt sikkert mange flere ulemper eller fordeler enn det vi har
funnet ut, men for å finne ut alle må man bruke litt lengre tid på det, og
modellere mange flere ting med forskjellige former. De ulempene og fordelene vi
har funnet, tror vi, er de man merker oftest og først.
Det man merker alle først er det med Work Plane. I Inventor
bruker man nye Work Planes når man skal tegne videre på f. eks. en boks. I
AutoCAD kan man tegne hvor man vil uten å lage en Work Plane først. Vi synes
det er en fordel å slippe Work Plane. Men dette er vel, som mye annet, en
smaksting. Noen liker det og andre ikke.
Men pga. oppsettet til Inventor og Work Plane’ene er det mye
enklere å endre på en form som er laget, enn det er i AutoCAD. Vi hadde mange
former som var ganske lik, bare litt lengre med flere hull etc. Og da var det
lettere for Yvonne å lage de delene som var lik, enn det var for Kamilla som
modellerte i AutoCAD.
Det samme gjaldt når Kamilla hadde tegnet feil, da måtte hun
begynne fra starten av noen ganger, om det ikke gikk å ¨jukse¨ seg til at det
ble rett. Mens Yvonne kunne bare gå inn å endre det som skulle endres. Men selv
i Inventor kan man oppleve at man må gjøre opp igjen deler av det man
modellerer fordi endringen er for stor. I tillegg er det mer oversiktlig å
arbeide i Inventor enn i AutoCAD. Alt man har gjort blir lagret i en liste,
lett tilgjengelig for endringer.
Når man skal modellere noe i Inventor, må man begynne med en
Sketch. Sketch’en man lager må målsettes, dette tar lengre tid enn om man
skulle modellert i AutoCAD. Men til gjengjeld er det lettere å gjøre feil når
man ikke målsetter først. Målene man bruker, kan man finne frem når man lager
arbeidstegninger. Men da kommer det opp mange flere mål enn man trenger. Vi
synes at det tar lengre tid å sortere ut de målene man trenger, og finne ut
hvilke mål som hører til hvor, enn å sette på nye mål.
Vi mener at Inventor er mer brukervennlig enn AutoCAD. Men
man tegner friere i AutoCAD. Om man er usikker på hvordan modellen skal se ut,
er det lettere å prøve seg frem i AutoCAD. Man må tenke litt mer om man bruker
Inventor. I tillegg er det lettere å ¨jukse¨ i AutoCAD. I vår oppgave var det
helt klart en fordel å ha Inventor til å sette sammen tingene, selv om det ikke
alltid var så lett å Constrain’e delene sammen. Vi savner også noen kommandoer
i AutoCAD, som f. eks. Hole.